Josué e Quim - O começo

O Quim e o Josué são dois amigos de longa data que gostam de conversar de vez em quando, uma noite, já depois da meia-noite os marotos, estavam a conversar no Windows Live Messenger:

Josué - Oh Quim olha que a tua amiga a raquelina, aquela com quem tas chateado faz anos hoje.

Quim - pois pena nao ter o nr dela

Josué - ah que pena!

Quim - ate tava numa de lhe mandar mensagem porque ela tambem me mandou daquela vez que ganhei o concurso de quem come mais pipas. mas nao tenho o nr lol.

Josué - queres que te dê? Ah, também não tenho!

Quim - oh que pena. e ja viste as horas, ja nao ta ninguem no msn que tenha.E se calhar amanha nao me apetece muito ir à net
Josué - Realmente é um bocado chato...tu agora até podias mandar pelo facebook...
ah, não a tens nos amigos do facebook!
e tu não tens facebook!
ter tens, mas faz de conta

Quim - raios o facebook
afinal tenho mesmo de lhe dar os parabéns -.-

Josué - maldição

Quim - a culpa é tua


Moral da História: As novas tecnologias são lixadas, mas o facebook fode-nos à grande.

Beijos e Abraços

Crescimento standard

Ora muito boas noites!
Antes de mais, uma pequena introdução devido a ser o meu primeiro post neste solturento blog. Bem, digamos que, ao contrário do afirmado por outros colegas, eu não sou um "detentor de conhecimento". Talvez apenas chegue sim a fazer reflexões em que depois se diz "Epa, realmente ainda não tinha visto isso!". Ah, e eu não toco guitarra electrica e oiço punk-rock! Digamos que as minhas reflexões tendem para temas sócio-económico-estupidos!

Bem, o tema desta vez vai para o crescimento. Já repararam no modo, ou mesmo no desafio, que actualmente é fazer crescer uma criança?
Vivemos num mundo cada vez mais em mudança e é complicado preparar uma criança para ser adulta. O modo como queremos que ela se comporte teria, obviamente, que ser alterado.
Há uns anos, digamos, 3 séculos, era relativamente fácil fazê-lo: "Vais para o campo trabalhar com o teu pai!" ou "Ficas em casa a ajudar na lida da casa!". E era em tudo isto que se baseava a educação: trabalho!
Actualmente, com o mundo em que vivemos, não podemos dizer que vai estar sempre no campo a trabalhar e até mesmo a mentalidade tem que ser alterada montes de vezes. Daí a necessidade de criar uma educação "standarddizada".

Precisamos de uma educação não que nos direccione mas que nos expanda, e isso não se verifica. Aliás, nunca se verificou. Aquilo que notamos é que, por exemplo, a nível escolar, afunilamos. Contudo, acredito que podemos ter um vasto conhecimento de várias matérias e não, por exemplo, afunilarmos nas ciências ou na economia, etc.

Queria só aqui realçar uma coisa que aconteceu realmente há pouco tempo e que me deixou de soltura: a discordância entre o PR e o PM.
"Sinto-me como o único a puxar pelo país!" - PM
"O estado do país é crítico. Venho apenas dizer a realidade, não ilusão!" - PR

Se todos estes senhores tivessem uma educação decente, eles teriam uma reunião, andavam à porrada e resolviam as coisas como homens. Não começamos com o filho a matar a mãe? Precisamos de algo semelhante!

"Soltura" to you!

Emo Generation – O lado Negro da comercialização Musical 1/3

"Um pouco de História" - Parte 1/3


EMO.

Palavra conhecida de todos nós. Um estilo musical, ou uma filosofia? Há indivíduos a defender as duas hipóteses. Embora eu tenha uma opinião diferente, evidenciando que é uma mistura das duas, um verdadeiro EMO, aquele com cara de triste, cabelo preto liso, enfim essas paneleirisses todas, terá de ter associado ao mesmo, um estilo musical igualmente duvidoso no ponto de vista de orientação sexual.
Fora isso, há aqueles arraçados que vestem-se emo e se for preciso ouvem Christina Aguilera (Não tou a gozar já vi um caso assim).

Mas vá, um pouco de história, a EMO wave começou por ser, realmente, um estilo de música, caracterizado por uma musicalidade mais melódica e expressiva e normalmente, com letras de quem estaria a confessar algo que correu mal ao seu amado. Há quem defenda que seja um sub-genero do hardcore-punk de meados dos anos '80, principalmente da zona de Washington DC. Que foi descrito como emotional hardcore ou emocore.

Apesar desta ascensão nos 80's, foi na primeira década do séc. XXI (anos '00 para os mais burros), que este estilo tevo a grande boom na chamada mainstream, muitos defendem que se deve ao grande sucesso de duas bandas (Jimmy Eat World e Dashboard Confessional) e da ascenção do movimento screamo, em relação a essas bandas, conheço algum trabalho das mesma e para mim de EMO só têm as letras, com a caracterização que já referi, a parte do screamo já concordo mais. ( só para esclarecer quem não sabe, screamo é um estilo igual ao emo, com a unica diferença que os gajos que cantam essa merda têm cordas vocais quase de aço e que passam todas as musicas a gritar, aliás, screamo deriva de "sream 'o Rama" - Grito o tempo todo).

Agora bandas realmente que contribuiram para a popularidade do estilo foram: 30 Seconds to Mars, AFI, My Chemical Romance (SEM DÚVIDA), dizem que OWL CITY (ok esta disseram-me mas eu não sabia), Panic at the Disco, Paramore (Obviamente, banda sonora do Twilight, dah!), TOKIO HOTEL ( grrrrr ).

Não me estendo mais nas bandas porque isso vai ficar para outra parte do artigo.

Agora par finalizar as críticas finais ao estilo em si, antes de irem na aventura de ler as próxima parte do artigo há alguns perigos sobre o conhecimento deste estilo que vocês deverão saber:

O estilo EMO é acusado de ser androcentrista. O androcentrismo é parte da dominação patriarcalista, do homem sobre a mulher, que perdura entre nós desde a Idade do Cobre (…) O comportamento androcêntrico (...) fala do "homem" como se fosse o ser humano em sua totalidade (…) [http://www.webartigos.com]. Andy Greenwald evidencia que há muito poucas mulheres em bandas EMO, e que quando fazem parte, normalmente estão sempre afastadas do que é dito pela sociedade como o papel principal numa banda (Os vocais), por acaso a vocalista dos Paramore é uma senhora, mas também só conheço essa.

Outra característica foi a formação de grupos em resposta à EMO wave, os anti-emo já causaram diversos problemas a essa comunidade, chegou mesmo a ser reportado grandes agressões por parte dos antis.

Outro problema é o suícidio, o tipico “ai ninguém gosta de mim”, “ai um passarinho bebé orfão”, ou até mesmo o “olha uma flor cheia de côr, de vida, e eu aqui de rastos”, poderão facilmente levar ao suicídio.

Estas são as razões para considerar a música comercial perigosa, as pessoas não vêm isso e sinto que é minha missão alertar para que estas evitem que percam as suas vidas devido a esta coisa de EMO...perder ou viver sempre sem sorrir, é outra hipótese.

Meus filhos, leiam as próximas partes do artigo apenas se acharem que têm estofo psicológico para não cair numa destas 3, ou em todas as armadilhas da EMO wave.


Sejam fortes!

Santini e as guerras do gelado (como se isso fosse importante)

Publiquei um artigo ainda ontem mas vi uma coisa que não pude deixar de dar a devida importância que merece.

Estava eu descansadinho pelo sol.sapo.pt a ver as noticias que circulavam quando me deparo com uma que ao principio me causa um pouco de medo e com sentimento de que algo perigoso vai acontecer:

Um ano depois, os Santini, que estiveram à beira de protagonizar uma guerra entre as mais tradicionais famílias da Linha, têm concorrência.

Opah!!! Uma noticia com apelidos italianos, guerra e “tradicionais famílias da linha”, ainda por cima com CONCORRÊNCIA, não deve acabar bem...vamos ver o resto da notícia:

E esta promete invadir o seu território:

Ai mãe Ai mãe! Invasão por uma das famílias, vai haver merda, eu nem sei se consigo ler mais:

em breve, uma nova loja de gelados artesanais abrirá no centro de Cascais.

O QUE????? Fodasse tao a gozar comigo!!

Eu a pensar que iamos ter alguma acção agora uma guerra por gelados?? aquelas cenas feitas com leite??

O mais engraçado é que se forem ler a notícia (http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=177008), vão ver que não acaba com nenhuma conclusão, apenas diz os pormenores de um suposto negócio entre as famílias.

Sinceramente, tenham cuidado meus filhos quando tiverem a vaguear por aí na internet, os antigos bem dizem que é uma coisa do diabo muito perigosa.

Atenção às notícias ridículas, elas andem aí...

Artigos Grandes vs Artigos Pequenos

Há uns dias uma pessoa que consultou o soltura emitiu-me a opinião sobre o mesmo, indicando-me que todas as publicações até agora realizadas são bastante grandes.

Evidenciou ainda que o facto do Soltura ter apenas publicações médias/grandes poderá levar a que os leitores se aborreçam, dando ainda a sugestão de intercalar publicações grandes com publicações pequenas.

Agora eu digo o seguinte, e falando apenas por mim enquando contribuinte e co-fundador do blog (juntamente com o Mauze):

1º PONTO - Este blog foi criado com o objectivo de criticar os pontos que a nosso ver, têm na actualidade grande destaque na sociedade, na qual esse destaque seja, digamos, embaraçoso, estúpido, sem sentido, não benéfico.

Poderá também ser publicado, eventualmente, um artigo a defender a posição de alguém (uma personalidade)  em relação a um certo assunto, e também para fazer homenagens a pessoas que na nossa opinião se destacaram pela positiva.

Ora meus caros, para fazer isto que acabei de dizer, terei de ter um bom conhecimento da Coisa/Pessoa a Criticar/Elogiar/Defender/Etc, e não um conhecimento superficial, se assim fosse o que escrevo aqui não passaria de uma opinião que qualquer um que esteja a beber um bagaço na tasca do Léo ou até mesmo no Estrela de Portalegre poderia ter. E se assim fosse, para quê criar um blog? Se me expressasse na tasca concerteza que mais gente teria conhecimento da minha opinião, até porque ainda quase ninguém frequenta esta página da net.

Esclareço assim que para escrever sobre algo que conheçamos aprofundadamente (sendo melhor do que escrever sobre algo que conheçamos superficialmente), será impossível escrever artigos pequenos sobre as coisas de que estamos a falar.

2º PONTO - Os artigos deste blog são escritos para captarem a atenção dos leitores pelo objecto de reflexão/crítica  de cada publicação e não pela sua extensão, dito por outras palavras:

Leiam pelo que o artigo fala e não pelo tamanho do mesmo.

Vejam lá se eu não me preocupo com os meus leitores, dou-me ao trabalho de escrever para lhes explicar o porquê das coisas, se fosse outro dizia logo "Pxi cala-te zé carlos". Isto não é nenhum artigo ofensivo para convosco, até porque escrevo para vocês. 

Não quero ninguém descontente aqui mas vou continuar a "criativizar" à minha vontade. E aqui têm presente mais um artigo grande.

Bem vou despachar isto que ainda tenho de dar de comer ao meu cão.

Beijos e Abraços.

Henry, Domenech, Martin Hansson e o Mundial 2010

Nem sei bem por onde começar este tópico visto que há tantas maneiras de o começar...

Que tal pelo inicio?

Então bem, estávamos num dia que não me lembro, em que por acaso havia um jogo de extrema importância para a qualificação para o Campeonato do Mundo de Futebol 2010 na África do Sul, esse jogo punha frente a frente 2 candidatos do grupo (França e Irlanda), dando a oportunidade de um deles passarem à fase final do mundial. Para quem viu o jogo, ou quem não viu mas conheça a dinâmica táctica da França nos últimos anos, não terá dúvida nenhuma que a Irlanda, mesmo não sendo uma selecção de topo mundial, começou melhor o jogo, chegando mesmo a fazer o 1-0. A França, que só precisava de um empate para passar, chegou ao 1-1 aos 12 minutos do prolongamento ( como é normal nesta sfecção assim como na Itália), agora entramos numa parte importante, concerteza que ninguém se lembra do golo da Irlanda, mas todos têm a memória bem viva de como foi o golo da França, ora a França marca um livre quase do meio campo, Florent Malouda é o escolhido para marcar, bombeia a bola para a área Irlandesa, Squillaci tenta chegar à bola com a mão, mas sem sucesso, no entanto Thierry Henry (Senhor que admiro muito) para compensar Squillaci mete a mão na bola ajeitando-a, passando para Gallas que faz o golo. Todos pensam "ISTO VAI SER ANULADO" . 

Não meus senhores, isto porquê? Porque no campo está um senhor, o Sueco Martin Hansson, que é o árbitro, só por acaso, este valida o golo vá-se lá saber porquê e pronto os franceses (ou francesas que parecem meninas a jogar ultimamente), ficam todos(as) contentes e passam à fase final do mundial, com a Irlanda (suposta justa vencedora da eleminatória contra os franceses(as) ), a ficar pelo caminho. 

Após ter percebido o seu erro depois do jogo, Hansson ponderou o seu afastamento da arbitragem de futebol profissional, pois, ponderou, mas não passou disso. Aliás, o sueco foi mesmo um dos 30 seleccionados pelo conselho de arbitragem da FIFA para arbitrar os jogos da fase final do mundial, uma notícia surpreendeu muita gente, não a mim, a FIFA tem cada vez mais perdido credibilidade e penso que enquanto Blatter (Joseph "Sepp" Blatter para dizer melhor) tiver no comando dessa instituição a mesma só se afundará cada vez mais. Senão reparem, voltando à minha não indignação pela convocação de Hansson, se um outro árbitro que tal como Hansson goza de grande na FIFA, o senhor Massimo Bussaca, em 2009 foi suspenso após fazer gestos obscenos para os adeptos num jogo no seu país (Suíça) e que na mesma temporada urinou em campo durante um jogo no Qatar, no ano a seguir vai ao Mundial porque é que Hansson não deverá de ir? Outro àrbitro convocado é o senhor Carlos Eugênio Simon, àrbitro brasileiro já com 45 anos, limite de idade para arbitrar jogos internacionais(aqui se nota também a capacidade de renovação da FIFA visto que já vai ser o 3º mundial de Simon), ora este senhor foi convocado mesmo que tenha sido afastado do leque de àrbitros do último brasileirão (campeonato brasileiro) por cometer diversos erros, Expliquem-me estas 3 convocações através dos comentários se faz favor que eu ainda não percebi.

Mas pronto voltando à França, estou bastante contente com o decorrer deste mundial, os bleus empataram o jogo de estreia contra o Uruguai e perderam o segundo contra o México por 2-0, precisando de bater os anfitriões África do Sul (Não muito difícil) e esperar que Uruguai e México não empatem no derradeiro jogo, conhecendo a chamada "Cagunfa Francesa" acredito que passem à próxima eleminatória, mas não vão muito mais longe acredito, com Raymond Domenech no comando fico descansadíssimo, conhecido pela sua arrogância fora e dentro do campo ( não é o único José Mourinho também tem essa vertente mas este tem também aquela coisa, deixa ver como é que hei-de dizer...mmmmm, ganha.), recusa-se a admitir a injusta qualificação da França, até porque ganho segundo o Expresso Online 862 mil euros com a mesma, eu percebo-o, se tivesse no lugar dele também não admitiria que o objecto de ter ganho uma fortuna não foi merecido, estaria a dizer que o meu trabalho não deveria ser reconhecido com tanto dinheiro não é verdade... Domenech acha mesmo patético a repetição de um jogo entre França e Irlanda dizendo mesmo e passo a citar "Deixem-me festejar a qualificação com quem realmente gosta de ver a França no Mundial-2010!", continuando "E há muita gente que quer festejar, podem crer", epah sim realmente, eu em minha casa com 23 pessoas(Equipa Francesa) mais 6 (equipa técnica) mais 3 (equipa de arbitragem) faz um total de 32 pessoas e já tinha pessoal para uma grande festa.

Lixado lixado deve ter ficado o Trappatoni, esse sim um senhor da táctica que deve ter ficado a pensar "Como é que eu perdi a eleminatória para aquele galo de capoeira?" sendo o galo a mascote da selecção francesa e capoeira a representação do estado do balneário bleu.

PERA LÁ OLHEM SÓ UMA COISA, apenas para acabar:

Quem é o actual presidente da UEFA???

Reposta: Michel Platini

Ex-jogador frânces, acho que por isto já justifica o porquê destes acontecimentos tão indignos, Senhor Platini, dê lugar a outro se faz favor, eu se tivesse no seu lugar não aguentava o peso na consciência, mas é francês não é...

McDonald's

Boa noite seguidores deste blog,

Apareci por aqui esta noite para redigir uma crítica sobre uma companhia/problema que a maioria de vocês me vai matar por este artigo, mas pronto, pouco me importa.

Como todos vocês devem saber (ou deveriam), a obesidade é um dos grandes problemas da sociedade actual, tendo grandes impactos a nível global, há quem defenda que este é um problema cultural e social, outros que seja um problema epidémico. Em qualquer um dos casos uma coisa é certa, resulta sem dúvida alguma da responsabilidade que cada um tem pelos seus hábitos de vida, hábitos estes que a maioria dos indíviduos "cagam" no assunto, nao se importando em os alterar, aí entra o problema da impossibilidade de erradicação (desaparecimento da doença/epidemia), devido aos mesmos indíviduos não quererem mudar os tais hábitos de vida.

Entramos agora na eterna questão:

                       A responsabilidade de alguém ficar obeso recai nos consumidores ou nos                                        fabricantes de produtos alimentares?

Penso que os consumidores possuem grande parte da culpa, visto que estão informados sobre quanto esses produtos poderão ser prejudiciais e só os consomem se quiserem.

No entanto, e não me querendo alongar neste tópico de responsabilidade dos consumidores, coitadinhos, até porque escrevi este tópico para atacar quem vocês sabem, passo já para a responsabilidade dos fabricantes de produtos alimentares. Estes partem em inúmeras jornadas incansáveis de publicidade, de maneira a atrair pessoas que se interessem pelos seus produtos, com o único objectivo de ter clientes e nenhum de controlar as consequências prejudiciais à saúde que advêm do consumo dos seus produtos.

Quando falamos neste aspecto de publicidade não podemos de deixar de falar na McDonald’s, a maior cadeia de fast food a nível mundial.

Têm um enorme leque de atracão aos clientes, publicidades televisivas e em jornais/revistas, é patrocinadora oficial de eventos desportivos como o Europeu e o Mundial de Futebol.

Finalmente temos o que é a nosso ver o maior “Monstro” da publicidade, monstro no real sentido de palavra, algo grande, gigante, com tremenda força e influência para fazer o mal, estamos obviamente a falar do simpaticíssimo palhaço Ronald McDonald, mascote principal da McDonald’s, que tem muitos amigos como qualquer criança (classe prioritária no alcance de Ronald) como o monstro roxo e gordo chamado Shake, o pássaro que se chama Birdie, o guaxini vestido de assaltante dá pelo nome de PapaBurger e o vilão da turma. E aqui vem ao de cima a questão de  o que é o que é que estas crianças de hoje irão transmitir às crianças de amanhã, seus filhos, sobre esta temática, ora provavelmente os mesmos valores que aprenderam, e é aqui que surge a importância de Ronald e da seu grande poder de influência, devastador, devido a transmissão de valores ao longo das gerações.

No entanto e para grande felicidade de alguns (e grande pena dos fãs de Ronald McDonald), chega-nos uma notícia da página online do jornal “Correio da Manhã” que dá conta da reforma deste palhaço:

                    "A imagem de marca do McDonald’s desde 1963, o palhaço Ronald McDonald,                             dever-se-á reformar por, alegadamente, incitar as crianças a tornarem-se obesas."

Evidenciando claramente a influência que Ronald tem sobre as crianças:

                   "O palhaço é acusado de atrair crianças ao restaurante, estimulando o consumo                           dos  produtos da marca e, consequentemente, levando à sua obesidade."

Ora este objecto (e palhaço se me permitem a expressão) utilizado pela McDonald’s com objectivos que toda a gente conhece, chegando mesmo a introduzir brinquedos nos menus das crianças (vá-se lá saber porquê não é) e possuir uma série de desenhos animados na qual era o personagem principal, estará pelos vistos no seu fim.

Isto evidencia uma grande mudança de interpretação em relação às comidas das cadeias de fast-food pela sociedade ocidental, visto que este golpe para a McDonald’s só seria possível se houvesse uma grande sensibilização para este problema, que se julgara perdida por parte de qualquer classe de pessoa, sejam elas profissionais de saúde, pais de crianças ou apenas pessoas que são contra o estilo de vida promovido pela McDonald’s e as suas “feras de atracção”:

                                " A exigência é feita por profissionais de saúde, pais e um grupo de activistas                                    sedeado em Boston, nos Estados Unidos da América."

Devido a isto, com grande felicidade me despeço, mais uma vez peço desculpa pela seriedade desta publicação, mas se o meu colega de blog pode fazer uma crítica a uma coisa de extrema importância que são as vuvuzelas, porque eu não poderei fazer outra crítica que tem só um niquinho a menos de relevância?

Aproveito ainda para dizer que apesar disto tudo adoro ir ao Mcdonald's, quem não gosta? Já agora, aproveito para deixar a minha opinião sobre os Sundae's, que apesar de tudo o que disse aqui, defendo com unhas e dentes que são os melhores gelados do mundo e que fazem um bem incomparável às papilas gostativas.

Beijos abraços e muitos PALHAÇOS, com promessa de um próximo post mais estúpido e menos sério.

Tissier
  

Mas Porquê?

Apresento-me meus amigos seguidores deste blog (que sendo esta a 1ª mensagem do mesmo penso que de seguidores há zero) , sou um dos dois contribuidores/atrasados/gajos que nao têm mais nada para fazer/tristes desta Soltura Psicológica por Mauze e Tissier, e respondo exactamente por esse último nome, Tissier porquê ? Pah porque sim tenho as minhas razões e lá por ter um blog não quer dizer que conte tudo aqui, mas penso que quem tenha um pouco de cultura geral deverá saber que é um heterónimo de uma pessoa, a qual admiro, mas sigamos em frente.

Feita a minha apresentação, vou apresentar o Blog, pah , é um Blog...

             Que terá como foco de atenção tudo o que estiver em evidência na nossa sociedade, tudo o que esteja a fazer, digamos, "furor". Especial atenção também para problemas da nossa sociedade como por exemplo a McDonald's (sim é bom mas têm de concordar que é um problema), fazendo reflexões e análises críticas sempre com o seu q.b. de humor e digamos, estupidez vá, mas ao mesmo tempo com a inteligência só alcançável por mim e pelo Mauze, aviso já que não sou fanfarrão, ele é que pensa assim e disse para eu escrever, juro. (em relação à McDonald's teremos brevemente uma crítica de minha autoria, sobre o seu impacto na sociedade global).

Feita a apresentação aconselho a todos aqueles que não têm nada para fazer que se dirijam a esta página com frequência (ou não, porque mesmo que os 2 autores não tenham nada para fazer como vocês, por vezes a preguiça de escrever alguma coisa fala mais alto), critiquem à vontade os nossos post's, até porque somos novos nestas coisas e precisamos de amadurecer, ou não, também só tamos aqui para dizer as nossas parvoíces em relação ao estado da sociedade não é.

Próximo Post estará encarregue do Mauze e será publicado muito brevemente, sobre uma coisinha que acho que todos vocês têm um afecto especial.

Cumprimentos aos seguidores,

                                                                                                                              Tissier

A Vuvuzela

A vuvuzela. Aquele instrumento que nos tempos que correm dita o rumo do mundo. As outrora mais poderosas do mundo, agora de joelhos quando confrontadas com o poderio da vuvuzela. Aquele som lindo, que podemos comparar ao canto de mil belas sereias semi-nuas numa ilha paradisíaca e FODA-SE!!! Calem-me essa merda. A sério, há algo mais irritante que uma vuvuzela? Parece algo que saiu de uma orgia entre um pedaço de plástico laranja e tudo o que de mais irritante existe no mundo.

Mas tudo bem, é para bem do desporto, proporciona bom ambiente nos estádios, e no final é isso que conta não é? Sim, é isso que conta. E agora era a altura em que eu acabava este texto, e saia do escritório cabisbaixo, depois de ver os meus ideais completamente deitados por terra por não outro que eu próprio. Mas isso não vai acontecer, por duas razões. Primeiro, não estou no escritório. Segundo, se há coisa que a vuvuzela não faz é causar bom ambiente nos estádios. E porquê? Passo a explicar:

Para já, o barulho é irritante. E assustador. Suponho que haja formas mais eficazes de motivar os jogadores, nomeadamente, todas aquelas que não envolvem tocar um instrumento cujo som se assemelha a uma manada de elefantes furiosos a correr na nossa direcção.

Depois, fazem ideia da intensidade do som de uma vuvuzela? Cerca de 131db no orifício por onde sai o som. Se isto não vos diz nada, vou tentar dizer doutra forma. 130db é o limite minimo para o despertar da dor, ou seja, qualquer som acima de 130db, para além de irritar vai doer. Dor. Física. Mas nem tudo é mau, visto que se nos conseguirmos por a 2 metros de distancia da vuvuzela, o som que chega até nós já vem apenas com uma intensidade de 113db, aproximadamente. Isto só é ligeiramente mais do que estarmos numa rua bastante movimentada. Nada de grave. Até começar a ser. Imaginemos que estamos num estádio, e alguém diz um palavrão ou começa um incêndio ou assim. Obviamente que a primeira coisa a assegurar é a segurança de toda a gente, certo? Esperemos que sim. Então o melhor é evacuar, o estádio o mais rapidamente possível. Ora os responsáveis pela segurança no estádio iam alertar toda a gente para a situação em que se encontravam, e todos iriam escutar com atenção e fazer exactamente como lhes era mandado... isto se metade das pessoas presentes não estivesse a pedir a Deus para parar a dor de ouvidos, e a outra metade não estivesse em Tóquio durante a hora de ponta.

Mas vendo bem, não é assim tão mau. Mas também não é como se a vuvuzela alguma vez tivesse sido associada a danos auditivos permanentes, certo? Errado, estudos feitos antes do Mundial revelaram que o som das vuvuzelas pode causar perda de audição. Mas nós resolvemos isso, pensam vocês, levamos uns tampões para os ouvidos e se a coisa apertar, resolve-se depressa... É, mas levem também uma máscara, visto que devido ao forte sopro que é necessário para tocar numa vuvuzela, o risco de espalhar, digamos, gripe ou assim, é maior que o de falar ou tossir. Mas não causa mutações nem nada assim, certo? Na verdade estudos recentes mostraram que vamos deixar de ser parvos. Óbvio que isso não.

Para acabar, acho que consegui cumprir medianamente a minha importante missão, que era qualquer coisa dentro do campo de vos alertar para um possível novo-holocausto, ou os pontos negativos das vuvuzelas, ou as duas coisas. Juntas. Da próxima vez que virem uma vuvuzela lembrem-se: A vuvuzela é um instrumento do Diabo, e a tentação de tocar numa deve ser combatida com toda a vossa força. Vamos livrar-mo-nos delas enquanto temos tempo. Isto é... Se ainda tivermos tempo.